说起权力的，相信大家都很熟悉，那么权力的游戏和春秋战国,《权力的游戏》评，下面小编就和大家分享一下哦。

《权力的游戏》是否被过度解读了？

如果这个问题问的是“《权力的游戏》是否被过度追捧了”，倒还有点意思。因为作为史上最受欢迎的剧集，有很多人喜欢至极的同时，也有很多人不屑于顾。粉丝的过分热情和太多赞扬，有时候难免会有些主观和过激；再加上马丁老爷爷的原作没有全部写完，第七季的确在剧情走向上存在一些瑕疵，即使入坑的粉丝里面，也有很多褒贬不一的地方。

而临近最后一季，全球粉丝翘首以待，各种先导话题吊足胃口，大家的确有点狂热。但无论过不过度的，我真的很想说这是一部有史以来最宏大最精彩最迷人的剧集。编辑同学的问题是：《权力的游戏》是否被过度解读了？我认为《权力的游戏》不仅没有被过分解读，反而太缺少解读，尤其是深入的解读。如果大家了解马丁的创作历程，你会被作者的创作精神震惊到。

从1996年出版第一卷至今，《冰与火之歌》这部长篇大作倾注了作者将近30年的心血。而作为全球最厉害的电视网，HBO几乎没有辜负原作的付出，以足够诚意的制作，以及强大的营销能力，经过8年时间，将这部巨作打造为名副其实的大IP。值得大家深度探索的方面很多，简单来说有如下几个方面：l 思想价值：权力与人性的深刻剖析。

《冰与火之歌》主要讲述了虚构的中世纪世界所发生的一系列谋权宫斗、疆场厮杀，以及人类与魔法的各种斗争，它是现实社会的一面镜子，更是真实人性的深刻写照。改编而成的剧集《权力的游戏》基本忠于原作，精彩再现了原作中七国几大家族的斗争，整个过程及其惊险精彩，正如台词说言“在权力的游戏里，要么赢，要么死”；故事所涉及到的人物形象非常繁多，有王族、英雄、杀手、骑士、流亡者……他们以不同的立场，不同的命运，表现出不同的个性和价值观，“凡人皆有一死”的主旨，颠覆了通常意义上的英雄故事，给人惊醒，更给人力量。

l 文学价值：魔幻史诗巨作的把控力，POV的写作方式。《权力的游戏》在故事构架和格局上，堪称史诗级。横向，有人类七国9大家族，人类与非人类；纵向，森林之子、先民、异鬼和安达人……从某种程度上隐喻了人类的史前史后，如此庞大的故事构架，让你不得不佩服作者对于史诗巨作的把控能力。写作手法上马丁运用了POV（Point-of-View，即“视点人物写作手法”），以轮流交换人物第三人称视点的叙事方式进行描写，从而推动故事的进展，这种写作方式让错综复杂的故事线和人物线变得清晰和有条理。

至于精彩的故事剧情，台词，以及具有深刻启发的各种箴言，简直太多了。l 营销价值：值得学习的超强的剧集营销手段。《权力的游戏》是HBO电视网的重点大戏。除了作品的高品质，其营销推广也值得我们深入探讨。其中最为突出的是强大的内容营销，以及水到渠成的品牌联合。从第一季开始，《权力的游戏》总能为观众带来一波又一波的内容和话题，艺术家联袂创作，饭制创作，甚至黑客入侵事件也被利用为热点话题；由于权游的高关注度，众多世界品牌的联合ip接踵而至，宜家，阿迪达斯，尊尼获加……每一款联合，几乎都受到粉丝的热力支持。

中国古代史可以拍《权力的游戏》吗？

当然可以，我央央中华5000的历史上，权力的游戏可是真的不少，可以说多不胜数。打个比方，《冰与火之歌》是一部有中世纪风格和魔幻色彩的权力斗争小说，它除了反映了各个家族之间对权力的争夺外（五王之战），还有奴隶制和乌托邦之间的斗争（龙妈解放弥林），封建制度和君主中央集权之间的斗争（乔理佛大帝和色后对权力的集中）。

甚至还有光之王和夜王这种魔法色彩在里面，包括什么冰原狼、猛犸象、巨人和龙这样的魔法生物，可以说世界观非常的宏达。那中国有没有类似的小说呢？当然有，其实只要你仔细看看《三国演义》，就会发现这其实也是一部以三国历史为背景的战争、权谋和魔幻小说。战争自不用多说，多数人看《三国演义》就是奔着战争去的，可以说整部小说从头打到了尾，不管是军团混战，还是有武士精神的武将单挑，可以说是小说的对外界的最大亮点。

然而除了战争，权力的斗争也是三国的一大亮点。像何进斗宦官，王允斗董卓，曹操和汉室的斗争，诸葛亮稳住蜀汉内部的各大派系，司马懿斗曹氏权贵等等等等，无一不是精彩绝伦的权力的游戏。此外三国演义中也有魔法元素，黄巾军的做法，于吉左慈的幻术，诸葛亮的借东风和续命神灯，包括书中出现的什么龙飞过，各种天象，都是古代魔幻色彩的表现。

所以说真要是抠《三国演义》，而不是单纯的从历史角度出发，那么《三国演义》的弘大可是不亚于《冰与火之歌》，事实上从世界观和权斗的激烈程度上来讲，《三国演义》要庞大的多的多。如果是单纯的从历史出发，希望既有大规模的战争还有权力的斗争，那么战国史是个很好的题材，此外还有楚汉争锋，晋末八王之乱，五代十国乱世枭雄，明末清初谁主沉浮，题材多的是，但问题就是有没有好的编剧，导演什么想法，演员什么水平，广电又是什么态度。

春秋战国时期国君和秦朝后的皇帝，权力哪个大？区别是什么？

谢谢邀请 ，春秋战国时期的国君和秦朝以后的皇帝相比较，当然是秦朝后的我皇帝权力大，区别在于春秋战国时期国君是分封制下的产物，而秦朝以后则是实行的中央集权制国家 ，不具有可比性。春秋战国：西周实行的是分封制，而这种制度有着明显的弊端，就是各个封国自治权力很大，一旦中央政府势弱，势必会导致国家的分裂，列国之间就会混战不休，公元771年随着西周末代天子周幽王烽火戏诸侯，导致西周被游牧民族攻破，周室周迁洛阳，春秋战国随之到来，但天子的权力也由西周“礼乐征伐自天子”变成春秋战国时期的“礼乐征伐自诸侯” 说明周天子已沦为春秋战国诸侯的附庸。

秦朝：为了防止春秋战国各国混战不已的局面发生 秦始皇接纳了李斯的建议，改分封制为郡县制，郡县制，奠定了皇帝专权，因而秦朝之后是都是中央集权制国家，皇帝的权力是至高无上的。总结 从春秋战国的分封制到秦朝的封建中央集权制，标志的我国走向了文化，经济，军事，思想以及领土的大一统，秦朝与前朝之异，绝非仅仅是更换了君主的名号 ，而主要在于中国政治制度发生了根本变革，所以相比较，有其不可较性。

以上就是小编为大家带来的权力的游戏和春秋战国,《权力的游戏》评全部内容，希望能够帮到大家！更多内容请关注牛牛游戏网